Mostrando entradas con la etiqueta pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pobreza. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de enero de 2010

Popurrí asistencial

"...hoy lanzamos este plan para abordar, como decía el premio Nobel Matías Sen..."
"...y lo hemos demostrado con los resultados de un país de haber recibido con un cuarto de su población en situación de desocupación y hoy estar en una desocupación de menos de un dígito."
"Es importante conocer estas cifras porque los argentinos deben saber a qué se asignan los recursos que pagan sus impuestos."
"Para que se tengan una idea..."
"En el caso de que se decidiera 135 pesos, se necesitarían 6.900 millones de pesos anuales más por año."
"...pero creo sinceramente que la preocupación por la pobreza y por la inequidad no puede ser espasmódica..."

Todo esto lo dijo el 14/08/09 en el lanzamiento del Plan Ingreso Social con Trabajo, en Casa Rosada.
Cris...no comprendo para qué citás premios Nobel si ni siquiera sabés cómo se llaman...te pasó algo similar con Samuelson. Ahora rebautizaste al pobre Amartya Kumar Sen como "Matías Sen"...
Y está bien que el gobierno haya bajado el índice de desempleo, pero para entender eso de "desocupación de menos de un dígito" haría falta un nuevo sistema de numeración....
En el tercer párrafo podemos comprender por qué los recursos son escasos...si hasta pagan impuestos...
En el cuarto....sí, Cris...me tengo una idea de lo que quisiste decir.
En el quinto...pensándolo bien, la cosa podría andar...una suma anual por año parece más suculenta...es como "engañar al estómago".
Y por último nuestra oradora en jefe nos explica que antes de precuparnos por la pobreza es mejor tomar Buscapina...por si los pobres nos caen mal, ¿viste?
Estimado lector, disfrute la riqueza discursiva:

viernes, 9 de octubre de 2009

Milagros argentinos

"Y además es un sector que, carente de riesgo, sin necesidad de capital intensivo, con poca ocupación de mano de obra se transforma en uno de los más rentables."

"Porque el problema de la pobreza sin redistribución del ingreso y sin tocar rentas extraordinarias, compatriotas, es imposible."

"No vivimos una crisis en estos 90 días, lo pueden observar todos los ciudadanos de Buenos Aires, que podían recorrer, ¿si es que se puede todavía recorrer, con tantos autos las calles de la Ciudad? Los restaurantes estaban llenos, el consumo creciendo, las exportaciones creciendo, las ventas creciendo, el consumo popular, millones de argentinos que han podido acceder a un auto nuevo, a un auto usado o a una moto, o a un plasma."

Estas curiosas sentencias se escaparon de su boca el 09/06/08, durante el anuncio del Programa de Redistribución Social.
Vamos por partes. En la primera se refiere al campo, y dice que es un sector carente de riesgo. ¿Sabrá de la existencia de la ORA (Oficina de Riesgo Agropecuario), dependiente de ella misma a través del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca?
Si el campo carece de riesgo, no entiendo para qué existe esta repartición.
Luego dice que no tiene necesidad de capital intensivo y tampoco ocupa mucha mano de obra. Toda una revolución en materia de gestión financiera, vea...y me pregunto por qué la UATRE (el sindicato de los trabajadores rurales) es uno de los considerados "gordos", con alrededor de 100.000 afiliados...¿Será el "efecto Moyano"?
La segunda parece confirmar la teoría de algunos insensatos que sostienen que este gobierno es generador de pobres. Ella misma dice que el problema de la pobreza es imposible si no se toman esas medidas en las que tanto insisten...
Y la tercera está siendo minuciosamente estudiada en Japón, ya que los teóricos del país del sol naciente no comprenden cómo en tan poco tiempo millones de argentinos pudieron comprar autos nuevos o plasmas sin que ellos se enteren...