País "en pedazos" y micrófono inglés

"Señores oficiales y suboficiales de nuestras Fuerzas Armadas; Veteranos de Malvinas; soldados combatientes hoy aquí presentes en este pedazo de suelo argentino aquí en Londres.."
"Este día de hoy quise que todos los argentinos que estamos aquí presentes, algunos porque hemos venido desde nuestro país en misión oficial, otros porque cumplen aquí misión oficial o viven aquí, nos reunamos aquí en este pedazo de suelo argentino para honrar la memoria de todos los caídos en nuestras Islas Malvinas."
"Quiero además también, aquí, en este pedazo de territorio argentino en la ciudad de Londres, reafirmar una vez más nuestros derechos soberanos sobre nuestras Islas Malvinas..."
"Por eso, este 2 de abril no es obra de la casualidad, es obra de la historia que se toma sus licencias, sus licencias para que un presidente argentino, una presidenta, esté aquí hoy, este día, y al presidente que inauguró la democracia luego de Malvinas, se le estén dando honras fúnebres en nuestro territorio."
"...siento que es el homenaje de todos los argentinos desde este lugar de territorio argentino para todos ustedes."

Esto lo dijo el 02/04/09 durante el homenaje a los combatientes de Malvinas en la embajada argentina en Londres.
Cris...por más que lo hayas dicho cinco veces en el mismo discurso, la embajada argentina en Londres no es territorio argentino. Ni ésa ni ninguna otra. La teoría de la extraterritorialidad fue dejada de lado hace tiempo por la doctrina ya que carece de consecuencias prácticas: si un delincuente penetra en la embajada los ingleses deberían recurrir al procedimiento de extradición para detenerlo, siendo necesaria en realidad sólo la autorización del embajador a tal efecto. Y en el caso de un delito cometido dentro de una embajada, el tribunal competente no es el del Estado del que depende la embajada sino el del Estado en cuyo territorio está situada. También el acto jurídico que se realiza dentro de una embajada o de una legación se considera como realizado en territorio nacional del Estado de residencia y no en territorio del Estado al que pertenece la embajada (ver al respecto Halajczuk-Moya Domínguez, Derecho Internacional Público, 3a.edición, pag.181).
Y por lo que se puede apreciar en el video, los ingleses han avanzado tanto en tecnología que parecen tener micrófonos inteligentes, capaces de detectar discursos nocivos para la concurrencia...