miércoles, 26 de enero de 2011

Cualquier verdura...

"...y el Estado actuando como el componedor, el amigador, el amigable, el amigo curiae, le decimos a veces los abogados, un término muy jurídico para precisamente lograr un convenio de capacitación de nuestros trabajadores..."
"Y miren si valió la pena que ayer el CíO global de Pirelli, en la Argentina..."
"Porque articulamos entre Desarrollo Social y la gente del Ministerio de Educación lograr que los cooperativistas y sus familiares accedan a la educación primaria y secundaria."

Esto lo dijo el 21/10/10 en el acto de firma del convenio quinquenal 2010-2015 del sector de la construcción y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa de Gobierno.
La afición de nuestra oradora en jefe por las locuciones latinas es bien conocida. Claro que afición no equivale a conocimiento; fíjense en el primer párrafo cómo, quizás en una demostración fallida de que domina el tema, dice "amigo curiae" en lugar de "amicus curiae", que significa literalmente "amigo de la corte" (o del tribunal), y que se emplea en otro tipo de situaciones, como las presentaciones de instituciones ajenas a un litigio pero interesadas en la defensa de algún derecho fundamental.
Además, da la impresión de haber querido utilizar la expresión "amigable componedor" y fragmentó todo...¿Qué es "amigador"?
En el segundo, ni chicha ni limonada: Cris, nadie te quiere quitar las ganas de decir "CEO" (del inglés "chief executive officer") en lugar de "director ejecutivo", pero si lo hacés, tenés que elegir...o lo pronunciás en castizo, o directamente en inglés "CI-I-OU"...no "cío"....eso no existe, no significa nada. O bueno, podría significar el símbolo del cobalto, a vos que tanto te gustan los elementos químicos...
Y en el tercero se volvió a comer una preposición, sin la cual esa frase carece de sentido...¿Qué significa "articulamos lograr"?
Estimado lector...escúchela y articulará lo inarticulable:

jueves, 20 de enero de 2011

Analfabestia digital...y algo más

"...el actual Primer Ministro ruso, entonces presidente, Vládimir Putín..."
"Primero, el tema de la red que, seguramente, es un tema que desvela a las agencias de noticias porque, de ser los intermediarios de la noticia hasta hace muy poco tiempo, en realidad, todo lo que es agencias de noticias y podríamos también incluir a los medios audiovisuales, han pasado ahora a competir con la red y hasta con la propia sociedad que se convierte ella misma en noticia y produce la noticia."
"Y la gran pregunta y el gran interrogante..."
"Y se los dice alguien que es una novata, una novata una inexperta, una analfabeta digital, les diría. Twitteo, ahora me he enganchado mucho con esto del Twitter luego de decir cosas que luego salen absolutamente tergiversadas, he decidido que ya nadie me tergiverse, entonces escribo...registro..."Registre mi cuenta" y entonces lo que escribo tengan la fe, que es...salvo que me hackeen, es lo que yo realmente pienso o digo. Y esto, si para un ciudadano común es importante, para un jefe de Estado adquiere ya otra importancia. Se imaginan lo que puede significar una frase que no fue dicha o una frase que fue mal interpretada o una frase que fue editada, porque también las ediciones no solamente se producen en una isla de editado y con imágenes, sino también cuando uno habla."
"...a tener nuevas ideas y a tener una actitud propositiva frente a los cambios..."

Todo esto lo dijo el 20/10/10 en el acto de inauguración del III Congreso Mundial de Agencias de Noticias, realizado en el Sheraton Hotel de la ciudad de Buenos Aires.
Como es conocido, a nuestra oradora en jefe le encanta remar contra la corriente, cuestión de no parecerse a nadie, aunque muchas veces quede en ridículo. Fíjense en el primer párrafo cómo pronuncia el nombre y apellido del primer ministro ruso acentuándolo exactamente a la inversa, pese a ser nombrado a cada rato en diversos medios (se incluye en el vídeo un fragmento de su nombramiento en el Kremlin para comparar).
En el segundo pretende adoctrinarnos respecto de la aparición de la red como fuente independiente de noticias...pero a lo sumo, y con la misma informalidad, Internet podría incluir una versión moderna de la famosa "radio pasillo", pero las agencias de noticias y otros medios son también parte de la red...¿Cómo que compiten con ella? Esto me hace recordar una jocosa situación cuando allá por 1982, en el ocaso de la dictadura militar, el general Llamil Reston, quien ocupaba el cargo de Ministro del Interior, intentaba eludir el interrogatorio de varios reporteros diciéndoles: "tranquilos muchachos, ya se van a enterar por los diarios". Antes de que el uniformado desaparezca de su vista, uno de los periodistas alcanzó a advertirle: "Nosotros somos los diarios"....
El tercer párrafo es obvio...con tal de llenar espacio y aparentar abundante léxico, utiliza sinónimos para expresar la misma idea...
Y en el cuarto se sincera, o no tanto...después de disertar como cinco minutos acerca de los efectos de Internet y la innovación tecnológica en los sistemas de información, nos dice que es una "analfabeta digital". Y dice que comenzó a usar Twitter porque le tergiversaban sus dichos...¿Sabrá que prácticamente todo lo que dice queda perfectamente registrado, al igual que con el Twitter o cualquier red social, y que esos registros están a disposición del que quiera revisarlos? ¿Habrá sido un "hacker" el autor del "plop" y el "doble plop"?. Y al final del mismo párrafo, en lo que parece ser un tiro por elevación a este blog, habla de una "isla de editado"....Cris, se dice "isla de edición"...y además, que alguien le explique que las pavadas, por más que se extraigan y emitan por separado, siguen siendo pavadas igual...
Y en el último párrafo nos insta a tener una "actitud propositiva" frente a los cambios...como la palabreja no existe, debemos analizar con ciudado..."pro-positiva" no creo que haya querido decir, eso parece favorecer al voto para Macri..."proponedora", que sí existe, tampoco cuadra porque frente a los cambios ya consumados, a lo sumo se podría tomar una actitud "receptiva" si lo que plantea es estar a favor...
En fin....estimado lector, escúchela en formato digital:

martes, 11 de enero de 2011

Para la gilada...

"Y una cosa que me dijo...que la verdad, Eduardo, tuch al corazón, golpe al corazón".
"...a veces pienso si no sería también importante nacionalizar, no estatizar -que se entienda bien para que nadie mañana titule mal- nacionalizar los medios de comunicación, que adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país, no los del gobierno, los del país."
"...porque cuando uno abre los periódicos de cualquier lugar donde visite el mundo..."
"...entonces me pedían que saquemos una ley prohibiendo los despidos ..."
"Argentinos abramos la cabeza, no seamos más giles, por favor, no seamos más tontos, no dejemos que nos envenenen, que nos mientan y que nos enfrentemos por cosas que por ahí molestan, es cierto, por ahí molestan, pero decime si no era más molesto cuando no andaba nadie por la calle porque nadie podía comprar auto, porque nadie tenía nafta, porque nadie tenía laburo."
"Memoria y saber que muchas veces tenemos que tener tal vez un poco más de paciencia todos, esto no quiere decir que no se respeten los derechos del otro, siempre hay que respetar los derechos del otro, y cuando te encontrás con alguno que no lo hace, la solución no es darle un palo sino tratar de persuadirlo y de convencerlo. Y si no...y bueno, bordealo, porque la verdad que nos hemos enfrentado demasiado y nos hemos equivocado demasiado."

Todas estas maravillas las dijo el 19/10/10 durante su visita a la planta Guildford Argentina, en Mercedes, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe, siempre pontificando y predicando, esta vez fue a despuntar el vicio a los pagos del "Tío" Cámpora. Y bueno, esto es lo que salió...fíjense en el primer párrafo como acusa un "tuch" al corazón; ¿Qué habrá querido decir? ¿Touch? Pero eso significa "toque", y no "golpe"...Cris, hay tantas palabras en inglés para referirse a un golpe y vos elegís una que parece el nombre del pingüinito de Linux...
En el segundo párrafo pretende que la entiendan bien, pero cita dos verbos que significan lo mismo...Cris, a ver si nos entendemos: "nacionalizar", si se refiere a extranjeros, es sinónimo de "naturalizar", es decir, otorgar a un ciudadano de un país la ciudadanía de otro...pero también es sinónimo de "estatizar" o "socializar" cuando denota el pase a órbita del Estado de propiedades industriales o servicios explotados por particulares. Además, los medios de comunicación tienen la misión de informar, no de defender los intereses de país alguno...pero bueno, esto ya es más difícil que lo entiendas...
En el tercer párrafo pretende demostrar que la prensa extranjera no critica las medidas de sus respectivos gobiernos, con una aseveración curiosa: además de errar feo en la sintaxis, no quiero imaginar lo que podría llegar a entender si el periódico respectivo estuviera editado en China o Rusia, lugares que supo visitar...
El cuarto revela lo que ya es un clásico: la falta de correspondencia temporal en la oración subordinada. Cris, se dice "me pedían que sacáramos"...
En el quinto exhorta a que "no seamos más giles ni tontos". Bueno, al menos se incluyó, lo que ya es un avance...y sería bueno aclarar también que en este momento la nafta no sobra...y el "laburo", tampoco...
Y el último párrafo parece ser todo un paradigma del "orden K": si alguien no respeta los derechos ajenos y no se lo puede persuadir, hay que "bordearlo"...¿O habrá querido decir "bardearlo"?
Estimado lector, no sea gil...escúchela:

lunes, 3 de enero de 2011

Género deshilachado

"Señores oficiales de las Fuerzas Armadas; no voy a decir todos los títulos porque si no va a ser muy largo, así que...suboficiales; soldados y soldadas -una vez me cargó Godoy porque decía a ver cómo dice Comandanta...decía, esteee...Comandanta en Jefe-."
"Por eso también, sabiendo que hay 2.900 soldados y soldadas que ya están haciendo este programa FINES, hemos decidido también...mañana me van a criticar seguro, alguno va a sacar una editorial con respecto esa palabra no existe, ya sé que no existe, pero la quiero decir igual, no importa, me gusta hablar con la cosa del género."
"...es una meta alcanzable, estoy seguro que lo vamos a lograr..."

Esto lo dijo el 15/10/10 en el acto de ampliación del Plan Federal de Finalización de Estudios Secundarios y del Plan de Capacitación en Oficios, destinados a los soldados voluntarios de las Fuerzas Armadas, en la Galería de Patriotas Latinoamericanos de Casa de Gobierno.
Es evidente que nuestra oradora en jefe viene hablando hace mucho con "la cosa del género"; y ahora les tocó a los soldados sufrir su profunda revolución linguística. Pero Cris...para tu infortunio, este modesto escriba está en condiciones de decirte que una vez más metiste las de andar, porque la palabra "soldada" existe, aunque no tiene el significado que vos pretendés darle...se trata de un sinónimo (poco usado, pero real) de "sueldo, salario o estipendio", sobre todo de aquel que perciben los soldados...
Además, si tanto te importa el género y siendo vos una mujer, deberías decir "estoy segura", y no como lo has hecho en el último párrafo...
Estimado lector, escúchela...pero no rompa su PC. No tiene la culpa...

sábado, 1 de enero de 2011

Lapsus cristinae

"...como dice Juan Carlos Fábrega, un hombre que hizo todo el cursos hunorum en el Banco Nación, 42 años allí..."
"...pero las decisiones que tomo las tomo siempre pensando en los 40 millones de argentinos...(corte de suministro eléctrico en el salón)...hablé de Kirchner, ¿vieron? ¡Y se hizo la luz! Una maravilla, no me digan..."

Esto lo dijo el 14/10/10 en el acto para la firma del convenio de financiamiento de la producción agropecuaria, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe insiste con las locuciones latinas que no le salen del todo bien, como ya pudo comprobarse en varias entradas de este blog; ahora para hacerse la canchera quiso decir "cursus honorum" que era el nombre que recibía la carrera política en la antigua República Romana, pero invirtió un par de vocales...Cris, no es lo mismo Ramona Cabrera que ramera cabrona...
Algo más tarde, segundos después de haber alabado las inversiones en materia de energía, se le cortó la luz en medio del discurso...y si bien no quedó registro en el video oficial, pudo continuar hablando en penumbras, cuando dirigiéndose a Daniel Scioli hizo mención a Néstor Kirchner sin nombrarlo, volviendo la luz segundos después...su reacción reflejada en el segundo párrafo pudo haber pasado desapercibida si no fuera porque el propio Kirchner un par de semanas después ya no volvería a ver la luz...
Estimado lector, vea y escuche la maravilla (viene con yapa):